AEROSPACE SHANGHAI, Volume. 42, Issue 1, 29(2025)
Thinking and Practice of Technical Risk Identification and Control for FY-4 Microwave Satellite
Figures & Tables(8)
Table 1.
<bold>Current management requirements and standards relevant to risks</bold>（<bold>in chronological order</bold>） View tableView in ArticleTable 1.
<bold>Current management requirements and standards relevant to risks</bold>（<bold>in chronological order</bold>） 序号 编号 名称 1 Q/QJA 10—2002 《航天产品质量问题归零实施要求》 2 GJB/Z 171—2013 《武器装备研制项目风险管理指南》 3 Q/QJA 670—2018 《航天器技术风险管理要求》 4 Q/QJA 709—2019 《“三个面向”质量分析工作指南》 5 Q/RJ 185.7—2020 《航天型号出厂评审实施细则 第7部分：风险识别、分析与控制专项评审》
Table 2.
Key work of risk identification and control at each stage View tableView in ArticleTable 2.
Key work of risk identification and control at each stage 序号 方案阶段 初样阶段 正样阶段 1 任务特点分析 方案阶段风险的 迭代分析 技术状态更改 影响分析 2 方案正确性分析 本阶段的任务 特点分析 工艺稳定性和敏感性 3 继承性分析 各级产品接口的协调性和匹配性分析 设计裕度 量化分析 4 新技术分析 试验验证和仿真分析的全面性、充分性、有效性分析 产品最终使用 状态分析 5 新工艺分析 环境适应性分析 数据超差与 临界分析 6 新器件、新材料分析 关键特性识别 全面性分析 空间飞行器抗单粒子防护和供电安全措施有效性分析 7 新产品分析 设计裕度量化分析 质量问题归零、举一反三的检查与分析 8 新单位分析 单点故障及强制检验点设置充分性和控制有效性分析 故障预案充分性及其验证情况 分析 9 技术成熟度分析 新人员分析 过程控制分析 10 曾经发生过影响成败问题的型号（产品） 空间飞行器抗单粒子防护和供电安全措施有效性分析 测试覆盖性 分析 11 设计裕度量化 分析 软件验证确认 分析
Table 3.
<bold>Risk items identified in the scheme design stage </bold>（<bold>part</bold>） <bold>Continued tab.3</bold> <bold>Risk items identified in the scheme design stage </bold>（<bold>part</bold>） View tableView in ArticleTable 3.
<bold>Risk items identified in the scheme design stage </bold>（<bold>part</bold>） <bold>Continued tab.3</bold> <bold>Risk items identified in the scheme design stage </bold>（<bold>part</bold>） 序号 可能产生风险的项目 风险要素分类 风险类型 风险综合评级 采取措施后评级 1 在轨复杂热变形下天线精度 实现风险 技术要素分析、产品要素分析 B类风险 Dc（19） Db（14） 2 微波图像导航与配准精度实现风险 技术要素分析 B类风险 Dc（19） Db（14） 3 整星动力学兼容性风险 技术要素分析 A类风险 Eb（17） Db（14） 4 微波载荷定标精度实现风险 技术要素分析、产品要素分析 B类风险 Dc（19） Db（14） 5 载荷与卫星电磁兼容性风险 技术要素分析 A类风险 Db（17） Da（11） 6 整星超重风险 技术要素分析 B类风险 Eb（17） Db（14） 7 整星AIT流程优化及天线装调、测量、卸重、展开方案和工艺风险 技术要素分析、产品要素分析、操作要素分析 B类风险 Dc（19） Db（14） 8 某新材料地面全流程保障风险 技术要素分析、操作要素分析、产品要素分析 B类风险 Dc（19） Db（14） 9 活动部件一次性展开和 长寿命运行风险 产品要素分析、操作要素分析 B类风险 Ec（21） Eb（17） 10 新型综合电子可靠性风险 技术要素分析 B类风险 Cc（15） Ca（5） 11 研保条件建设与整星研制进度 不匹配风险 技术要素分析
管理要素分析
B类风险 管理风险 12 用户使用要求未最终确定及地面系统建设存在延迟风险 技术要素分析
管理要素分析
B类风险 管理风险 13 载荷进口产品引进风险 管理要素分析 B类风险 管理风险 14 天线反射面等机构类展开风险 整星 A类风险 Eb中风险 Ea中风险 15 电推进系统长寿命运行风险 姿控、推进分系统 A类风险 Cc中风险 Cb低风险 16 整星能源流单点风险 整星 A类风险 Dc中风险 Cc中风险
Table 4.
Implementation of risk control measures identified in the scheme design stage and iteration of risk rating Continued tab.4 Implementation of risk control measures identified in the scheme design stage and iteration of risk rating View tableView in ArticleTable 4.
Implementation of risk control measures identified in the scheme design stage and iteration of risk rating Continued tab.4 Implementation of risk control measures identified in the scheme design stage and iteration of risk rating 序号 风险项目 风险识别等级 方案阶段采取的控制措施 采取措施后风险等级 后续风险控制策略 1 在轨复杂热变形下天线精度实现风险 Dc（19）（中风险） 投产了ULE、碳纤维反射面、展开机构验证件开展了工艺和环境适应性验证；投产了测量与控制系统各部组件原理样机，开展了部件精度和系统闭环精度的验证 Db（14）（中风险） 继续作为初样重点风险控制 2 微波图像导航与配准精度实现风险 Dc（19）（中风险） 优化了定位系统方案及使用地标观测数据解算热变形的算法，完成红外定位相机指标论证与实现、观测区域和频次、光轴和微波电轴相关性机理仿真等必要性和方案论证 Db（14）（中风险） 继续作为初样重点风险控制 3 整星动力学兼容性风险 Eb（17）(中风险） 完成了旋转扫描镜与帆板频率的耦合分析并进行了错频设计；数传天线更改相控阵避免与帆板、副反频率耦合；新增副反展开臂支撑杆，增强刚度规避频率耦合风险 Db（14）(中风险） 继续作为初样重点风险控制 4 微波载荷定标精度实现风险 Dc（19）（中风险） 开展了定标误差源分析，明确了定标技术路线,并开展了部分验证测试，提前启动了条件建设 Db（14）(中风险） 继续作为初样重点风险控制 5 载荷与卫星电磁兼容性风险 Db（17）（中风险） 建立了微波星微波干扰路径等效模型，计算微波干扰途径，优化了整星布局，增加了谐波抑制度等敏感度要求，数传通道增加滤波器，确保7次谐波不会影响载荷探测频段 Da（11）(中风险） 风险降低，作为A类通用风险控制，不再作为整星的重点风险控制 6 整星超重风险 Eb（17）（中风险） 载荷系统优化，减少内部非必要冗余设计， 实现减重;与运载协调，卫星质量可增加 到5 450 kg Db（14）(中风险） 继续作为初样重点风险控制 7 整星AIT流程优化及天线装调、测量、卸重、展开方案和 工艺风险 Dc（19）（中风险） 利用工程样机进行了装调和展开工艺验证，对测量装调一体化方案和恒张力主动吊挂展开方案可行性和精度进行了摸底验证 Db（14）（中风险） 合并到“在轨复杂热变形下天线精度实现风险”中联合控制 8 ULE材料地面全流程保障风险 Dc（19）（中风险） 提前投产小型ULE产品，提前验证加工、运输和保护的工艺流程；开展针对性支撑设计，使用试件开展抗力学和热环境及空间环境适应性专项试验 Db（14）(中风险) 继续作为初样重点风险控制 9 活动部件一次性展开和长寿命运行 风险 Ec（21）(高风险） 投产了主反展开机构、副反展开机构的原理样机，开展了多次展开及精度验证试验；明确了旋转扫描机构的可靠性要求和寿命试验要求，优化了CMG设计，开始了寿命试验验证 Eb（17）(中风险） 继续作为初样重点风险控制 10 新型综合电子 可靠性风险 Cc（15）(中风险） 更改为不使用FT6672和操作系统作为综合电子计算机的CPU方案，采用更为成熟的处理器芯片，综合和姿控计算机独立，确保系统工作稳定性，与光学星结合开展了综合电子的桌面联试，对方案可行性进行了充分验证 Ca（5）(低风险) 风险降低到可接受范围，不再作为整星的重点风险控制 11 研保条件建设与整星研制进度不匹配风险 Cc（15）(中风险） 系统梳理了研制保障所需设备清单，明确了设备最晚齐套时间，并均已报备提前启动；组织多轮载荷测试条件专项方案论证和评审，并将保障条件流程合并到整星研制流程中，与技术、计划、产保流程统一 Cc（15）(中风险） 继续作为初样重点风险控制
Table 5.
<bold>Identification and analysis of technical risks in the preliminary design stage </bold>（<bold>part</bold>） <bold>Continued tab.5</bold> <bold>Identification and analysis of technical risks in the preliminary design stage </bold>（<bold>part</bold>） View tableView in ArticleTable 5.
<bold>Identification and analysis of technical risks in the preliminary design stage </bold>（<bold>part</bold>） <bold>Continued tab.5</bold> <bold>Identification and analysis of technical risks in the preliminary design stage </bold>（<bold>part</bold>） 序号 可能产生风险的项目 风险要素分类 风险类型 1 在轨复杂热变形下天线精度实现风险（含天线装调、测量、卸重、展开） 技术要素分析、产品要素分析、操作要素分析 B类风险 2 微波载荷定标精度实现风险 技术要素分析、产品要素分析 B类风险 3 微波图像导航与配准精度实现风险 技术要素分析 B类风险 4 活动部件一次性展开和长寿命运行风险 技术要素、卫星寿命分析 A类风险 5 整星动力学兼容性风险 技术要素分析 A类风险 6 整星超重风险 技术要素分析 B类风险 7 整星供配电安全性风险 技术要素分析 A类风险 8 ULE材料加工和地面环境保障风险 技术要素分析、产品要素分析、操作要素分析 B类风险 9 研保条件建设与整星研制进度不匹配风险 技术要素分析
管理要素分析
B类风险 10 载荷研制进度无法满足整星研制流程的风险 管理要素分析 B类风险 11 星箭分离异常 通用风险 A类风险 12 测控链路失效 通用风险 A类风险 13 姿态基准建立和标定过程异常 通用风险 A类风险
Tools
Get Citation
Copy Citation Text
Zhihao YANG, Yu ZHOU, Zijun WANG, Qiang CHEN, Shichen JIANG, Hao JIN. Thinking and Practice of Technical Risk Identification and Control for FY-4 Microwave Satellite[J]. AEROSPACE SHANGHAI, 2025, 42(1): 29
Paper Information
Category: Special Paper of Expert
Received: Nov. 17, 2024
Accepted: --
Published Online: Apr. 2, 2025
The Author Email:
© Copyright 2018-2021 | Chinese Laser Press.
All Rights Reserved 沪ICP备15018463号-20