Resources Science, Volume. 42, Issue 4, 685(2020)

Farmers’ homestead exit behavior based on perceived value theory:A case of Jinzhai County in Anhui Province

Yingen HU1, Chunmei YANG1, Wenjing DONG2、*, Qi QI1, Ye ZHANG1, and Shuda LIN1
Author Affiliations
  • 1College of Public Administration, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China
  • 2Shanghai Tongji Engineering Consulting Co., Ltd., Shanghai 200082, China
  • show less
    Figures & Tables(9)
    Farmers' homestead exit perception value tradeoff model
    Farmer’s homestead exit structural equation model paths
    • Table 1. Variables of farmers’ homestead exit perception value tradeoff model

      View table
      View in Article

      Table 1. Variables of farmers’ homestead exit perception value tradeoff model

      模型变量各变量的观测变量题项题项含义
      感知经济利益PEBPEB1:宅基地退出能够获得金钱收入增加收入
      PEB2:宅基地退出后能提升家庭生活水平生活水平
      PEB3:宅基地退出后能获得额外奖励额外奖励
      感知社会利益PSBPSB1:增加创业、就业的机会,就业渠道更广机会平等
      PSB2:获得更好的社会资源(户籍、医疗、教育)社会资源
      PSB3:新居的社会治安更好公共秩序
      PSB4:新居的基础设施、居住环境、出行便利度更好基础设施
      PSB5:新居的生活娱乐方式更加多样化娱乐多样
      感知心理利益PPBPPB1:积极响应国家政策,促进乡村发展实现价值
      PPB2:促进农村宅基地公平取得责任意识
      PPB3:有利于个人威望提升获得尊重
      农户感知利益FPBFPB:总的来说,宅基地退出能在多方面带来好处总体利益
      感知经济风险PERPER1:宅基地退出后家庭生活成本高成本提升
      PER2:宅基地退出补偿标准不合理补贴不合理
      PER3:宅基地退出补贴不到位补贴不到位
      感知社会风险PSRPSR1:就业风险加大了,工作难找就业风险
      PSR2:很难融入新的生活环境环境融入困难
      PSR3:农业生产不便利生产不便利
      PSR4:新居面积无法满足生产生活需求生产生活
      PSR5:宅基地越来越值钱房子增值
      感知心理风险PPRPPR1:周围退出的环境压力环境压力
      PPR2:没有足够的政策及相关技术支持相关条件
      PPR3:宅基地退出是一件耗时耗力的事退出程序
      农户感知风险FPRFPR:总的来说,宅基地退出能在多方面存在风险和损失总体风险
      政策制度PSPS1:货币激励政策能够促使农户参与宅基地退出货币政策
      PS2:乡镇政府及国土部门尊重村民宅基地有偿退出的意见非货币政策
      PS3:乡镇政府及国土部门有积极宣传分享宅基地退出政策非货币政策
    • Table 2. Research hypotheses

      View table
      View in Article

      Table 2. Research hypotheses

      假设项假设内容作用方向
      H1农户宅基地退出感知利益(FPB)对其感知价值(FPV)、退出意愿(FWI)有显著正向影响+
      H2农户宅基地退出感知风险(FPR)对其感知价值(FPV)、退出意愿(FWI)有显著负向影响-
      H3农户宅基地退出感知价值(FPV)对其退出意愿(FWI)、退出行为(FWB)有显著正向影响+
      H4农户宅基地退出意愿(FWI)对其退出行为(FWB)有显著正向影响+
      H5政策制度(PS)在农户退出意愿(FWI)与退出行为(FWB)之间起正向中介作用+
    • Table 3. Characteristics of the interviewed farmers

      View table
      View in Article

      Table 3. Characteristics of the interviewed farmers

      变量类别频数频率/%变量类别频数频率/%
      性别19475.19是否为(曾为)村干部103.88
      6424.8124896.12
      年龄/岁<403613.95家庭年纯收入/万元≤1114.26
      40~508532.95<1且≤515158.53
      51~607227.91<5且≤108733.72
      61~704216.28<10且≤1583.10
      >70238.91>1510.39
      文化程度小学及以下14857.36耕地耕种面积/亩≤112849.61
      初中10841.86<1且≤511845.74
      高中/中专20.70<5且≤1041.55
      大专及以上00.08>1083.10
      住宅数量121784.11宅基地利用现状均在使用25297.67
      23814.73部分空置、部分使用62.33
      331.16全部空置00.00
      村庄基础设施条件很不满意114.26村庄居住环境很差62.33
      较不满意5420.93较差5119.77
      一般10239.54一般11042.63
      较满意9034.88较好8934.50
      很满意10.39很好20.77
    • Table 4. Potential variable reliability and validity tests

      View table
      View in Article

      Table 4. Potential variable reliability and validity tests

      一级潜在变量二级潜在变量信度检验效度检验
      Cronbach’s αKMOBartlett球体检验
      感知利益经济利益0.750.680.00
      社会利益0.890.860.00
      心理利益0.820.710.00
      感知风险经济风险0.730.660.00
      社会风险0.910.880.00
      心理风险0.820.680.00
      政策制度0.740.00
    • Table 5. Structural equation model (SEM) model tests

      View table
      View in Article

      Table 5. Structural equation model (SEM) model tests

      统计检验指标类型适拟合优度统计量适拟合优度统计值标准值
      绝对适配度指标卡方自由度比(χ2/df)2.33<3
      适配度指数(GFI)0.82>0.8
      近似误差均方根(RMSEA)0.07<0.08
      增值适配度指标规范适配指数(NFI)0.86>0.8
      比较适配指数(CFI)0.92>0.8
      增值适配指数(IFI)0.92>0.8
      简约适配度指标简约适配度指数(PGFI)0.62>0.5
      规则适配指数(PNFI)0.75>0.5
    • Table 6. Farmer’s homestead exit structural equation model path coefficients

      View table
      View in Article

      Table 6. Farmer’s homestead exit structural equation model path coefficients

      路径EstimateS.E.C.R.P
      感知利益FPB→感知价值FPV0.330.066.61***
      感知风险FPR→感知价值FPV-0.480.06-9.65***
      感知利益FPB→退出意愿FWI0.150.044.82***
      感知风险FPR→退出意愿FWI-0.160.05-4.59***
      感知价值FPV→退出意愿FWI0.710.0419.24***
      退出意愿FWI→退出行为FWB0.270.083.96***
      感知价值FPV→退出行为FWB0.140.072.50**
      退出意愿FWI→政策制度PS0.820.0417.52***
      政策制度PS→退出行为FWB0.520.088.91***
      经济利益PEB→感知利益FPB0.210.162.28**
      社会利益PSB→感知利益FPB0.600.115.92***
      心理利益PPB→感知利益FPB0.110.111.65*
      经济风险PER→感知风险FPR0.260.152.40**
      社会风险PSR→感知风险FPR0.420.105.09***
      心理风险PPR→感知风险FPR0.150.141.73*
    • Table 7. Standardized effect of various potential variables on farmers’ behavior

      View table
      View in Article

      Table 7. Standardized effect of various potential variables on farmers’ behavior

      效应类型感知利益感知风险感知价值退出意愿政策制度
      直接效应0.09-0.020.140.270.52
      间接效应0.31-0.410.490.42
      总效应0.40-0.420.630.690.52
    Tools

    Get Citation

    Copy Citation Text

    Yingen HU, Chunmei YANG, Wenjing DONG, Qi QI, Ye ZHANG, Shuda LIN. Farmers’ homestead exit behavior based on perceived value theory:A case of Jinzhai County in Anhui Province[J]. Resources Science, 2020, 42(4): 685

    Download Citation

    EndNote(RIS)BibTexPlain Text
    Save article for my favorites
    Paper Information

    Received: Aug. 20, 2019

    Accepted: --

    Published Online: Apr. 15, 2021

    The Author Email: DONG Wenjing (836403167@qq.com)

    DOI:10.18402/resci.2020.04.08

    Topics