<trans-title>Impacts of protected areas on multidimensional poverty of surrounding rural households:Analysis of the intermediary effect based on social capital</trans-title>

Wei DUAN; Bo OUYANG

doi:10.18402/resci.2020.06.06

Resources Science, Volume. 42, Issue 6, 1074(2020)

Impacts of protected areas on multidimensional poverty of surrounding rural households:Analysis of the intermediary effect based on social capital

Wei DUAN and Bo OUYANG^*

Author Affiliations

College of Economics and Management, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China

show less

Abstract Get PDF(in Chinese)

Figures & Tables(8)

Fig. 1. Analytical framework of protected areas and multidimensional poverty of rural households

Download full size

View in Article

Table 1. Basic information of the sampled protected areas and the number of samples

View table

View in Article

Table 1. Basic information of the sampled protected areas and the number of samples

调研时间	保护区名称	所属地区	保护区等级	面积/（hm²）	建立年份	调研村数	调研户数
2018年7月	千佛山	四川安州	国家级	11083	1993	4	45
	长青	陕西洋县	国家级	29906	1994	4	58
	太白山	陕西太白	国家级	56325	1965	4	70
	黄柏塬	陕西太白	国家级	21865	2006	2	34
	牛尾河	陕西太白	省级	13492	2004	2	28
	皇冠山	陕西宁陕	省级	12372	2001	4	66
2018年10月	唐家河	四川青川	国家级	40000	1978	4	64
2018年10月	蜂桶寨	四川宝兴	国家级	39039	1975	4	62
2019年1月	卧龙	四川汶川	国家级	200000	1963	4	60
	龙溪-虹口	四川都江堰	国家级	31000	1993	4	60
	鞍子河	四川崇州	省级	10141	1993	4	60
	黑水河	四川大邑	省级	31790	1993	4	60
	小河沟	四川平武	省级	28227	1993	4	60
	老河沟	四川平武	县级	11000	2013	4	60

Table 2. Selection and definition of multidimensional poverty indicators

View table

View in Article

Table 2. Selection and definition of multidimensional poverty indicators

指标	被剥夺临界值	权重
人均年纯收入/元	家庭人均年纯收入小于2952元赋值1,其余赋值0	0.1
做饭用水	做饭用水为非自来水/桶装水/纯净水/过滤水赋值1,其余赋值0	0.1
做饭燃料	做饭燃料以薪柴或煤为主赋值1,其余赋值0	0.1
通电情况	家中没通电或经常断电赋值1,其余赋值0	0.1
厕所形式	家中为非室外/室内冲水厕所赋值1,其余赋值0	0.1
垃圾处理	家附近没有固定/分类垃圾点赋值1,其余赋值0	0.1
子女教育	家中有6~16岁的子女未接受完义务教育赋值1,其余赋值0	0.1
医疗服务	患病不能及时获得正规医疗机构就医赋值1,其余赋值0	0.1
儿童死亡	家中有5岁以下儿童死亡赋值1,其余赋值0	0.1
金融服务	无法获得贷款或借款赋值1,其余赋值0	0.1

Table 3. Selection of social capital indicators and definition of variables

View table

View in Article

Table 3. Selection of social capital indicators and definition of variables

指标	一级指标权重	变量具体定义	二级权重指标
社会网络	0.443	家里办红白喜事本村有多少人来帮忙（用实际数据与最大值之比表示）	0.123
		常与您走动的亲朋好友中能人数量（用实际数据与最大值之比表示）	0.361
		参加多少个经济组织（用实际数据与最大值之比表示）	0.086
		是否有亲戚在城市生活（1=是;0=否）	0.177
		互联网上网人数（用实际数据与最大值之比表示）	0.253
社会信任	0.388	对村干部是否信任（1=非常信任;0.75=比较信任;0.5=一般;0.25=比较不信任;0=非常不信任）	0.582
		对本村村民是否信任（1=非常信任;0.75=比较信任;0.5=一般;0.25=比较不信任;0=非常不信任）	0.309
		对陌生人是否信任（1=非常信任;0.75=比较信任;0.5=一般;0.25=比较不信任;0=非常不信任）	0.109
社会参与	0.169	去年人情送礼支出（用实际数据与最大值之比表示）	0.833
社会参与	0.169	去年参加村集体活动程度（1=20次以上;0.75=10~20次;0.5=5~10次;0.25=5次以下;0=没有参加过）	0.167

Table 4. Descriptive statistics of the variables

View table

View in Article

Table 4. Descriptive statistics of the variables

变量名称	全部样本	保护区内	保护区外	F值
变量名称	均值	均值	均值
多维贫困	0.155(0.124)	0.166(0.134)	0.145(0.113)	5.003**
社会资本	0.383(0.108)	0.371(0.100)	0.394(0.113)	9.026**
社会网络	0.221(0.110)	0.214(0.103)	0.228(0.116)	2.789*
社会信任	0.671(0.230)	0.651(0.220)	0.689(0.237)	5.347**
社会参与	0.149(0.118)	0.141(0.094)	0.156(0.136)	3.120*
户主年龄/周岁	53.476(11.584)	52.973(12.127)	53.939(11.056)	1.316
户主性别（1=男;0=女）	0.901(0.299)	0.906(0.292)	0.896(0.306)	0.228
户主是否是村干部（1=是;0=否）	0.152(0.320)	0.143(0.307)	0.160(0.332)	0.510
外出务工人数/人	0.794(11.005)	0.697(0.950)	0.883(1.047)	6.536**
平均受教育年限/年	7.118(2.660)	6.959(2.765)	7.264(2.555)	2.477
居住地距镇市场距离/km	8.092(10.942)	8.972(12.969)	7.281(8.602))	4.531**
人均住宅面积/m²	66.805(96.721)	59.806(42.328)	73.253(127.509)	3.664*
人均农地面积/亩	1.088(1.819)	0.917(1.611)	1.246(1.981)	6.206**
人均林地面积/亩	8.810(24.197)	12.843(30.616)	5.093(15.297)	19.865***
观测值	757	363	394

Table 5. Total effects of protected areas on multidimensional poverty of rural households

View table

View in Article

Table 5. Total effects of protected areas on multidimensional poverty of rural households

变量名称	总体	保护区等级		开展生态旅游		所在省份
变量名称	总体	国家级	省级	是	否	四川	陕西
居住地位置	0.174**	-0.179*	0.638***	0.001	0.292**	0.038	0.465**
居住地位置	(0.087)	(0.108)	(0.141)	(0.117)	(0.130)	(0.103)	(0.156)
户主年龄	0.008**	0.007	0.009	0.012**	0.002	0.008*	0.008
户主年龄	(0.004)	(0.005)	(0.006)	(0.005)	(0.006)	(0.004)	(0.007)
户主性别	-0.234	-0.256	-0.205	-0.331*	-0.197	-0.238	-0.559*
户主性别	(0.143)	(0.176)	(0.231)	(0.199)	(0.203)	(0.159)	(0.298)
户主是否是村干部	-0.103	-0.270*	0.216	-0.129	-0.060	-0.320*	0.272
户主是否是村干部	(0.136)	(0.161)	(0.232)	(0.186)	(0.197)	(0.163)	(0.228)
外出务工人数	0.004	-0.066	0.128*	-0.005	0.004	0.016	0.022
外出务工人数	(0.043)	(0.054)	(0.070)	(0.059)	(0.065)	(0.052)	(0.075)
平均受教育年限	-0.123***	-0.128***	-0.136***	-0.159***	-0.091***	-0.135***	-0.135***
平均受教育年限	(0.017)	(0.021)	(0.027)	(0.023)	(0.025)	(0.021)	(0.026)
居住地距镇市场距离	0.012***	0.007	0.016***	0.002	0.024***	0.010*	0.009
居住地距镇市场距离	(0.004)	(0.005)	(0.006)	(0.005)	(0.006)	(0.006)	(0.006)
人均住宅面积	-0.008*	-0.001	-0.001	-0.001	-0.001	-0.001	-0.001
人均住宅面积	(0.001)	(0.001)	(0.001)	(0.001)	(0.001)	(0.001)	(0.001)
人均农地面积	0.026	0.015	0.019	0.006	0.032	-0.021	0.001
人均农地面积	(0.024)	(0.033)	(0.036)	(0.049)	(0.029)	(0.036)	(0.033)
人均林地面积	0.02	0.003	-0.001	0.004	-0.001	0.003	-0.002
人均林地面积	(0.001)	(0.003)	(0.003)	(0.004)	(0.002)	(0.004)	(0.002)
常数项	2.284***	2.510***	1.868***	2.397***	2.196***	2.103***	2.760***
常数项	(0.304)	(0.378)	(0.488)	(0.430)	(0.437)	(0.361)	(0.546)
调整R²	0.123	0.113	0.152	0.152	0.103	0.113	0.162
观测值	757	432	325	373	384	507	250

Table 6. Intermediary effects of protected areas on multidimensional poverty of rural households (whole sample)

View table

View in Article

Table 6. Intermediary effects of protected areas on multidimensional poverty of rural households (whole sample)

路径Ⅰ：保护区对传导机制的影响	系数	路径Ⅱ：传导机制对多维贫困的影响	系数	保护区对多维贫困的中介效应系数	Sobel检验（Z值/P值）	Bootstrap检验（Z值/P值）	中介效应占比/%
保护区➝社会资本	-0.022**	社会资本➝多维贫困	-0.229***	0.005**	Z值：2.523	Z值：2.540	28.734
	(0.008)		(0.040)	(0.002)	P值：0.012	P值：0.011
保护区➝社会网络	-0.013*	社会网络➝多维贫困	-0.108*	0.001	Z值：1.420	Z值：1.490	8.802
	(0.008)		(0.041)	(0.001)	P值：0.156	P值：0.138
保护区➝社会信任	-0.033**	社会信任➝多维贫困	-0.078***	0.003*	Z值：1.778	Z值：1.660	14.784
	(0.017)		(0.019)	(0.001)	P值：0.075	P值：0.097
保护区➝社会参与	-0.020**	社会参与➝多维贫困	-0.196***	0.004**	Z值：2.101	Z值：2.180	22.139
	(0.009)		(0.036)	(0.002)	P值：0.036	P值：0.029

Table 7. Intermediary effects of protected areas on multidimensional poverty of rural households (sub-sample sets)

View table

View in Article

Table 7. Intermediary effects of protected areas on multidimensional poverty of rural households (sub-sample sets)

保护区分类	路径Ⅰ：保护区对传导机制的影响	系数	路径Ⅱ：传导机制对多维贫困的影响	系数	保护区对多维贫困的中介效应系数	Sobel检验（Z值/P值）	Bootstrap检验（Z值/P值）	中介效应占比（%）
国家级	保护区➝社会资本	-0.012	社会资本➝多维贫困	-0.203***	0.002	Z值：1.027	Z值：1.040	10.980
		(0.011)		(0.049)	(0.002)	P值：0.304	P值：0.298
省级	保护区➝社会资本	-0.030***	社会资本➝多维贫困	-0.261***	0.008**	Z值：2.129	Z值：2.240	12.341
		(0.011)		(0.070)	(0.004)	P值：0.033	P值：0.025
开展生态旅游	保护区➝社会资本	-0.033**	社会资本➝多维贫困	-0.173***	0.006**	Z值：2.159	Z值：2.090	25.644
		(0.011)		(0.054)	(0.003)	P值：0.031	P值：0.037
未开展生态旅游	保护区➝社会资本	-0.004	社会资本➝多维贫困	-0.248***	0.001	Z值：0.321	Z值：0.330	2.737
		(0.011)		(0.059 )	(0.003)	P值：0.748	P值：0.744
四川省	保护区➝社会资本	-0.014	社会资本➝多维贫困	-0.178***	0.003	Z值：1.257	Z值：1.220	24.156
		(0.010)		(0.049)	(0.002)	P值：0.209	P值：0.224
陕西省	保护区➝社会资本	-0.078***	社会资本➝多维贫困	-0.185***	0.015*	Z值：1.841	Z值：1.780	28.577
		(0.030)		(0.071)	(0.008)	P值：0.066	P值：0.075

Tools

Get Citation

Copy Citation Text

Wei DUAN, Bo OUYANG. Impacts of protected areas on multidimensional poverty of surrounding rural households:Analysis of the intermediary effect based on social capital[J]. Resources Science, 2020, 42(6): 1074

Download Citation

EndNote(RIS)BibTex Plain Text

Set citation alerts for article

Save article for my favorites

Paper Information

Received: Aug. 27, 2019

Accepted: --

Published Online: Apr. 15, 2021

The Author Email: OUYANG Bo (1942510906@qq.com)

DOI:10.18402/resci.2020.06.06

Topics

Resource Economy

Research Articles