Chinese Journal of Ship Research, Volume. 16, Issue 6, 61(2021)
Warship operational readiness integrity evaluation method based on cloud model
Figures & Tables(14)
![[in Chinese]](/Images/icon/loading.gif){kind=icon}
Table 1. Parameters of hierarchical cloud model for evaluation of ship air defense system index
View tableView in ArticleTable 1. Parameters of hierarchical cloud model for evaluation of ship air defense system index
系统 指标 正常 注意 异常 严重 雷达 航迹 稳定度 (2.032, 21.250 3, 0.195 87) (3.999 6, 1.878 1, 0.133 72) (6.844 5, 1.853 6, 0.029 128) (9.498 5, 0.933 69, 0.164 57) 探测 距离/km (500.96, 62.569, 8.249 3) (395.81, 61.799, 6.903 1) (298.72, 62.230, 8.948 1) (145.38, 95.021, 7.438 2) 距离 精度/m (94.546, 12.273, 1.838 4) (129.44, 9.125 6, 1.326 4) (159.84, 11.574, 1.733 4) (198.02, 10.973, 1.687 5) 方位 精度/(°) (0.307 78, 0.183 69, 0.072 371) (0.597 74, 0.061 88, 0.023 38) (0.698 09, 0.061 37, 0.012 391) (0.953 30, 0.092 23,0.034 195) 指挥 系统 指示距离 精度/m (96.369, 11.052, 1.348 2) (132.44, 10.057 3, 1.058 7) (164.96, 9.812, 1.934) (203.14, 12.024, 1.368 7) 指示方位 精度/(°) (0.351 41, 0.121 54, 0.015 243) (0.612 72, 0.025 78, 0.019 417) (0.743 54, 0.054 24, 0.016 923) (1.025 4, 0.071 25, 0.015 635) 融合距离 精度/m (93.158, 9.157 4, 1.761 2) (128.42, 8.157 4, 0.935 8) (158.94, 10.614 7, 1.224 1) (206.48, 9.444 7, 1.414 5) 融合方位 精度/(°) (0.297 28, 0.283 78, 0.062 521) (0.637 25, 0.042 52, 0.017 257) (0.725 24, 0.055 75, 0.024 748) (0.982 52, 0.082 57, 0.023 622) 舰炮 目标拦截 距离/km (102.15, 9.158 7, 1.578 4) (82.348, 10.135 9, 1.264 7) (67.274 1, 7.569 5, 1.415 6) (49.154 2, 8.154 3, 1.475 6) 系统反应 时间/s (2.963 9, 1.458 1, 0.091 48) (5.143 9, 1.292 5, 0.126 1) (7.265 9, 1.744 9, 0.091 58) (10.267, 1.659 1, 0.117 8) 火控俯仰 精度/mrad (0.091 48, 0.091 21, 0.001 548) (0.223 91, 0.133 24, 0.001 477) (0.401 88, 0.117 41, 0.010 216) (0.532 21, 0.123 17, 0.002 544) 导弹 目标拦截 距离/km (198.19, 9.315 4, 0.915 43 ) (167.63, 7.115 6, 1.741 5) (131.36, 10.684, 1.125 5) (98.173 6, 8.147 5, 0.812 56) 系统反应 时间/s (3.156 4, 1.684 1, 0.083 61) (5.795 2, 1.365 7, 0.121 5) (7.513 6, 0.921 64, 0.113 61) (10.364, 1.352 4, 0.181 4) 火控俯仰 精度/mrad (0.121 87, 0.086 14, 0.002 541) (0.257 81, 0.136 21, 0.001 271) (0.387 32, 0.093 18, 0.008 121) (0.517 25, 0.136 54, 0.001 325)
Table 2. Effective integral range of s(
x )View tableView in ArticleTable 2. Effective integral range of s(
x )相交情形 积分范围 $ \left[ {{x_{\min }},{x_{\max }}} \right] $ 情形1 $[E{x}_{{\text{II}}}-3E{n}_{{\text{II}}},E{x}_{{\text{I}}}+3E{n}_{{\text{I}}}]$ 情形2 $\left[ {E{x_{\text{II}}} - 3E{n_{\text{II}}} } \right.,\left. {E{x_{\text{II}}} + 3E{n_{\text{II}}} } \right]$ 情形3 $\left[ {E{x_{\text{I}}} - 3E{n_{\text{I}}} } \right.,\left. {E{x_{\text{I}}} + 3E{n_{\text{I}}} } \right]$
Table 3. Single evaluation result of combat readiness index of ship system
View tableView in ArticleTable 3. Single evaluation result of combat readiness index of ship system
指标名称 归一化平均数据 单项评估结果(云相似度) 评估等级 航迹稳定度 0.917 (0.906, 0.094, 0, 0) 正常 雷达探测距离 0.922 (0.911, 0.089 0, 0) 正常 雷达距离精度 0.676 (0.013, 0.346, 0.641, 0) 异常 雷达方位精度 0.747 (0.178, 0.701,0.121, 0) 注意 指示距离精度 0.508 (0,0.269, 0.393, 0.338) 异常 指示方位精度 0.632 (0, 0.264, 0.659, 0.077) 异常 融合距离精度 0.897 (0.881, 0.115, 0.004, 0) 正常 融合方位精度 0.869 (0.826, 0.151, 0.023, 0) 正常 舰炮目标拦截距离 0.698 (0, 0, 0.879, 0.121) 异常 舰炮系统反应时间 0.878 (0.784, 0.211, 0.005, 0) 正常 舰炮火控俯仰精度 0.648 (0, 0, 0.826 0.174) 异常 导弹目标拦截距离 0.815 (0.796, 0.202, 0.002, 0) 正常 导弹系统反应时间 0.965 (0.923, 0.077, 0, 0) 正常 导弹火控俯仰精度 0.946 (0.914, 0.086, 0, 0) 正常
Table 4. Fixed weight evaluation results
View tableView in ArticleTable 4. Fixed weight evaluation results
指标 综合评估向量 评估等级 雷达系统（元件层） （0.509, 0.311, 0.178, 0） 正常 指挥系统（元件层） （0.515, 0.184, 0.215, 0.09） 正常 舰炮系统（元件层） （0.235, 0.063, 0.602, 0.101） 异常 导弹系统（元件层） （0.856, 0.142, 0.001, 0） 正常 对空防御系统（系统层） （0.576, 0.168, 0.212, 0.054） 正常
Table 5. Variable weight evaluation results
View tableView in ArticleTable 5. Variable weight evaluation results
指标 综合评估向量 评估等级 雷达系统（元件层） （0.363, 0.375, 0.262, 0） 注意 指挥系统（元件层） （0.315, 0.211, 0.347, 0.127） 异常 舰炮系统（元件层） （0.129, 0.051,0.735,0.085） 异常 导弹系统（元件层） （0.806,0.192, 0.002, 0） 正常 对空防御系统（系统层） （0.370, 0.159, 0.397, 0.074） 异常
Tools
Get Citation
Copy Citation Text
Hui PENG, Qiang JIANG, Jianhui DENG, Yanlei WANG, Min FAN, Bin SONG. Warship operational readiness integrity evaluation method based on cloud model[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2021, 16(6): 61
Paper Information
Category: Ship Design and Performance
Received: Mar. 31, 2021
Accepted: --
Published Online: Mar. 28, 2025
The Author Email:
© Copyright 2018-2021 | Chinese Laser Press.
All Rights Reserved 沪ICP备15018463号-20