<trans-title>Spatiotemporal change of relative city shrinkage in Hubei Province, 2006-2015</trans-title>

Qinglin ZHAO; Weina ZHANG; Xinyi LI; Dianxin LI; Xiaoqing SONG

doi:10.18306/dlkxjz.2020.07.004

Progress in Geography, Volume. 39, Issue 7, 1106(2020)

Spatiotemporal change of relative city shrinkage in Hubei Province, 2006-2015

Qinglin ZHAO^1,2, Weina ZHANG², Xinyi LI¹, Dianxin LI¹, and Xiaoqing SONG^1,2、*

¹School of Geography and Information Engineering, Research Center for Spatial Planning and Human-Environment System Simulation, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China

²Hunan Key Laboratory of Land Resources Evaluation and Utilization, Changsha 410118, China

show less

Abstract Get PDF(in Chinese)

Figures & Tables(11)

Fig. 1. 城市相对收缩识别框架Fig.1

Download full size

View in Article

Fig. 2. 2006—2015年湖北省城市相对收缩格局Fig.2

Download full size

View in Article

Fig. 3. 2006—2015年湖北省城市相对收缩格局动态Fig.3

Download full size

View in Article

Table 1.
基于城市人口密度相对变化的城市类型

View table

View in Article

Table 1.
基于城市人口密度相对变化的城市类型

类型	R_i	LR_i
强相对扩张型	R_i≥ 0.2	LR_i≥ 0.2
弱相对扩张型	0.2>R_i>0	0.2>LR_i>0
转型扩张型	R_i<0	LR_i>0
强相对收缩型	R_i≤ -0.2	LR_i≤ -0.2
弱相对收缩型	-0.2<R_i<0	-0.2<LR_i<0
转型收缩型	R_i>0	LR_i<0

Table 2.
城市相对收缩面板回归模型自变量

View table

View in Article

Table 2.
城市相对收缩面板回归模型自变量

变量	变量含义	变量解释
x_IIA	产业用地面积 (km²)	考虑到2012年后城市建设用地分类体系变化^[25],从城市建设用地面积中扣除居住、公用设施、交通、道路广场、绿地、特殊用地等用地面积后,形成产业用地面积。该指标反映城市产业空间规模。一般而言,产业空间规模扩大理应与城市就业增加呈正相关关系,进而导致城市人口密度上升,反之亦然^[34,35]
x_GABA	建成区绿化覆盖面积 (hm²)	该指标反映城市人居环境质量。一般而言,人居环境改善理应吸引城市人口集聚,进而导致城市人口密度上升,反之亦然^{[36,37,38,39]}
x_PCLS	人均居住用地面积 (m²/人)	该指标反映城市居住水平。一般而言,人均居住用地面积增长理应有助于吸引城市人口集聚,进而导致城市人口密度上升,反之亦然^[40,41]
x_LMCI	地均城市建设维护资金投入(万元/km²)	该指标反映城市维护建设管理水平。一般而言,指标值越大,城市维护建设管理水平越高,越有助于吸引城市人口集聚,进而导致城市人口密度上升^[42,43]

Table 3.
2006—2015年湖北省自变量的描述性统计结果

View table

View in Article

Table 3.
2006—2015年湖北省自变量的描述性统计结果

变量	最大值	最小值	平均值	中值	标准差	偏度	峰度	样本数
y	670.50	23.11	159.33	87.98	145.90	1.46	4.34	360
x_IIA	261.25	1.63	14.82	7.60	28.23	5.94	42.69	360
x_GABA	334.36	0.67	18.47	9.53	36.67	6.07	43.26	360
x_PCLS	924.60	12.77	183.02	155.64	143.20	1.50	6.60	360
x_LMCI	165.14	0.26	9.05	6.20	12.12	7.11	81.26	360

Table 4.
2006—2015年湖北省城市相对收缩诊断结果统计

View table

View in Article

Table 4.
2006—2015年湖北省城市相对收缩诊断结果统计

城市类型	150 km圈层区域		150~300 km圈层区域		300 km外圈层区域		总计
城市类型	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占全省城市比重/%
强相对扩张型	3	16.67	1	7.69	0	0	4	11.11
弱相对扩张型	0	0	1	7.69	0	0	1	2.78
转型扩张型	2	11.11	2	15.38	0	0	4	11.11
强相对收缩型	10	55.56	5	38.46	3	60.00	18	50.00
弱相对收缩型	3	16.67	4	30.77	2	40.00	9	25.00
转型收缩型	0	0	0	0	0	0	0	0

Table 5.
2006—2010年城市相对收缩识别结果

View table

View in Article

Table 5.
2006—2010年城市相对收缩识别结果

城市类型	150 km圈层区域		150~300 km圈层区域		300 km外圈层区域		总计
城市类型	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占全省城市比重/%
强相对扩张型	3	16.67	2	15.38	0	0	5	13.89
弱相对扩张型	4	22.22	4	30.77	0	0	8	22.22
转型扩张型	1	5.56	1	7.69	0	0	2	5.56
强相对收缩型	8	44.44	1	7.69	1	20.00	10	27.78
弱相对收缩型	2	11.11	5	38.46	4	80.00	11	30.56
转型收缩型	0	0	0	0	0	0	0	0

Table 6.
2011—2015年城市相对收缩识别结果

View table

View in Article

Table 6.
2011—2015年城市相对收缩识别结果

城市类型	150 km圈层区域		150~300 km圈层区域		300 km外圈层区域		总计
城市类型	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占该区域城市比重/%	数量/个	占全省城市比重/%
强相对扩张型	3	16.67	0	0	0	0	3	8.33
弱相对扩张型	0	0	2	15.38	0	0	2	5.56
转型扩张型	2	11.11	2	15.38	1	20.00	5	13.89
强相对收缩型	4	22.22	3	23.08	1	20.00	8	22.22
弱相对收缩型	9	50.00	5	38.46	2	40.00	16	44.44
转型收缩型	0	0	1	7.69	1	20.00	2	5.56

Table 7.
豪斯曼检验结果
View table
View in Article
Table 7.
豪斯曼检验结果
检验结果 Chi-Sq.统计 Chi-Sq. d.f. P值
截面随机效应模型 20.3552 4.0000 0.0004

Table 8.
个体固定效应模型结果

View table

View in Article

Table 8.
个体固定效应模型结果

变量	系数	标准误	t值	P值
x_IIA	0.7915	0.3368	2.3502	0.0194
x_GABA	-0.7797	0.2107	-3.7011	0.0003
x_PCLS	-0.4328	0.0402	-10.7747	0
x_LMCI	0.2534	0.1485	1.7072	0.0889
常数	216.9173	15.3457	14.1354	0
AR(1)	0.6523	0.1259	5.1795	0
R²=0.9235; Durbin-Watson统计值=1.8237

Tools

Get Citation

Copy Citation Text

Qinglin ZHAO, Weina ZHANG, Xinyi LI, Dianxin LI, Xiaoqing SONG. Spatiotemporal change of relative city shrinkage in Hubei Province, 2006-2015[J]. Progress in Geography, 2020, 39(7): 1106

Download Citation

EndNote(RIS)BibTex Plain Text

Set citation alerts for article

Save article for my favorites

Paper Information

Category:

Received: May. 28, 2019

Accepted: --

Published Online: Jan. 28, 2021

The Author Email: SONG Xiaoqing (sonniasxq@163.com)

DOI:10.18306/dlkxjz.2020.07.004

Topics

Resource Economy

Research Articles

Table 1. 基于城市人口密度相对变化的城市类型

Table 1. 基于城市人口密度相对变化的城市类型

Table 2. 城市相对收缩面板回归模型自变量

Table 2. 城市相对收缩面板回归模型自变量

Table 3. 2006—2015年湖北省自变量的描述性统计结果

Table 3. 2006—2015年湖北省自变量的描述性统计结果

Table 4. 2006—2015年湖北省城市相对收缩诊断结果统计

Table 4. 2006—2015年湖北省城市相对收缩诊断结果统计

Table 5. 2006—2010年城市相对收缩识别结果

Table 5. 2006—2010年城市相对收缩识别结果

Table 6. 2011—2015年城市相对收缩识别结果

Table 6. 2011—2015年城市相对收缩识别结果

Table 7. 豪斯曼检验结果

Table 7. 豪斯曼检验结果

Table 8. 个体固定效应模型结果

Table 8. 个体固定效应模型结果

Table 1.
基于城市人口密度相对变化的城市类型

Table 1.
基于城市人口密度相对变化的城市类型

Table 2.
城市相对收缩面板回归模型自变量

Table 2.
城市相对收缩面板回归模型自变量

Table 3.
2006—2015年湖北省自变量的描述性统计结果

Table 3.
2006—2015年湖北省自变量的描述性统计结果

Table 4.
2006—2015年湖北省城市相对收缩诊断结果统计

Table 4.
2006—2015年湖北省城市相对收缩诊断结果统计

Table 5.
2006—2010年城市相对收缩识别结果

Table 5.
2006—2010年城市相对收缩识别结果

Table 6.
2011—2015年城市相对收缩识别结果

Table 6.
2011—2015年城市相对收缩识别结果

Table 7.
豪斯曼检验结果

Table 7.
豪斯曼检验结果

Table 8.
个体固定效应模型结果

Table 8.
个体固定效应模型结果