Journal of Natural Resources, Volume. 35, Issue 8, 1908(2020)
The spatial-temporal pattern and path of cultivated land use transition from the perspective of rural revitalization: Taking Huaihai Economic Zone as an example
Figures & Tables(12)
Fig. 2. The logical relationship between rural revitalization and cultivated land use transition
Fig. 4. Evolution of spatial pattern of cultivated land use space transition
Fig. 5. Evolution of spatial pattern of cultivated land use function transition
Fig. 6. Local spatial correlation map of cultivated land use transition
Table 1. Evaluation system of cultivated land use transition
View tableView in ArticleTable 1. Evaluation system of cultivated land use transition
决策层 目标层 因素层 指标层 单位 指标权重 性质 指标解释 耕地
利用
转型空间
转型数量
（SL）人均耕地面积 hm2/人 0.0423 + 耕地面积/农村人口,反映耕地数量变化 土地垦殖率 % 0.0357 + 耕地面积/土地总面积,反映耕地面积变化 结构
（JG）复种指数 % 0.0282 + 农作物总播种面积/耕地总面积,反映耕地利用程度 省增投入比 / 0.0282 + 劳均农业机械总动力/地均化学品投入,即省工性投入/增产性投入,反映耕地投入结构变化 粮食作物播种面积比例 % 0.0279 + 粮食作物种植面积/耕地总面积,反映种植类型变化 粮经比 % 0.2463 + 粮食作物产量/经济作物产量,反映种植结构变化 功能
转型生产
功能
（SC）地均种植业总产值 元/hm2 0.1229 + 种植业总产值/耕地面积,反映耕地生产价值 地均粮食产量 kg/hm2 0.0487 + 粮食总产量/粮食作物播种面积,反映耕地粮食生产能力 地均劳动力数量 人/hm2 0.0593 + 种植业从业人员/耕地面积,反映耕地生产效率 生活
功能
（SH）人均农业收入占比 % 0.0444 + 农村人均种植业增加值/农村人均纯收入,反映耕地经济生活保障功能 人均粮食保证率 % 0.0783 + 粮食产量/(常住人口×400 kg),反映耕地粮食保障功能 种植业从业比例 % 0.0640 + 种植业从业人员/总劳动力人口,反映耕地就业保障功能 生态
功能
（ST）地均化肥面源污染强度 kg/hm2 0.0795 - 式（1）,反映耕地对生态环境的承载能力 农作物种类多样性 / 0.0301 + 式（2）,反映耕地生态系统恢复能力 乡土文化离散度 / 0.0642 + 农田生态系统生态服务价值中文化平均单位面积服务价值,反映乡村文化传承功能
Table 2. The index of cultivated land use composite transition
View tableView in ArticleTable 2. The index of cultivated land use composite transition
城市 2002年 2007年 2012年 2017年 徐州 0.12562 0.18163 0.18700 0.17708 盐城 0.11005 0.13556 0.15318 0.16000 淮安 0.12876 0.15124 0.16936 0.18782 连云港 0.12397 0.14531 0.17867 0.20091 宿迁 0.15364 0.15287 0.18407 0.21015 蚌埠 0.13987 0.14723 0.16779 0.15830 亳州 0.11377 0.11840 0.13783 0.13726 阜阳 0.12737 0.13323 0.16862 0.18638 淮北 0.12752 0.14138 0.18972 0.24877 宿州 0.11775 0.13238 0.15020 0.13536 枣庄 0.16813 0.16824 0.20460 0.26838 菏泽 0.15546 0.15951 0.17456 0.20880 济宁 0.15869 0.14129 0.19536 0.21106 莱芜 0.16929 0.19213 0.23389 0.15689 临沂 0.15561 0.16401 0.17298 0.17232 日照 0.13033 0.14318 0.16449 0.16279 泰安 0.17905 0.14751 0.17054 0.16982 周口 0.17019 0.18539 0.20323 0.19097 开封 0.16330 0.16825 0.17868 0.16247 商丘 0.19830 0.18776 0.16973 0.19284
Table 3. The results of Global Moran's I
View tableView in ArticleTable 3. The results of Global Moran's I
类型 年份 2002 2007 2012 2017 空间转型 0.38060***（2.9617） 0.25032**（2.0724） 0.19840（1.7243） -0.00168（0.3628） 数量（SL） 0.34636***（2.8249） 0.55026***（4.1851） 0.27969**（2.3304） 0.13001**（1.3468） 结构（JG） 0.14570**（1.3420） 0.07904（0.9173） 0.02435（0.5437） -0.02735（0.1811） 功能转型 0.32956***（2.5020） 0.08553（0.9296） 0.22813**（2.0345） 0.19680**（1.8489） 生产功能（SC） 0.03534（0.5997） 0.06385（0.8409） 0.09327**（1.3483） 0.14987**（1.4527） 生活功能（SH） 0.16511**（0.4814） 0.03170***（2.4682） 0.11902**（1.2374） -0.11881（-0.4804） 生态功能（ST） 0.56295***（4.0119） 0.60094***（4.3116） 0.57031***（4.1603） 0.53971***（3.9576）
Table 4. Speed of gravity center of cultivated land use transition (km/年)
View tableView in ArticleTable 4. Speed of gravity center of cultivated land use transition (km/年)
类型 时段/年 2002—2007 2007—2012 2012—2017 综合转型 1.62270 1.02239 0.74252 空间转型 1.49399 0.33519 0.92198 功能转型 1.67759 1.02239 0.85747
Tools
Get Citation
Copy Citation Text
Shan-dong NIU, Bin FANG, Cui CUI, Shi-hui HUANG. The spatial-temporal pattern and path of cultivated land use transition from the perspective of rural revitalization: Taking Huaihai Economic Zone as an example[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(8): 1908
Paper Information
Received: May. 6, 2020
Accepted: --
Published Online: Jan. 6, 2021
The Author Email: FANG Bin (wenyanfang731@163.com)
© Copyright 2018-2021 | Chinese Laser Press.
All Rights Reserved 沪ICP备15018463号-20