Journal of Natural Resources, Volume. 35, Issue 10, 2339(2020)
Optimal partitions and control of territorial space in karst mountainous areas of Yunnan province
Figures & Tables(13)
Fig. 3. Distribution of the territorial spatial suitable types and the grades of resources and environment carrying capacity
Fig. 4. Quantity structures of territorial space optimization in karst mountainous areas
Fig. 5. Distribution of territorial spatial optimization zones in karst mountainous areas
Fig. 6. Distribution of territorial spatial functional types in rocky desertification areas
Table 1. Classification standards of rocky desertification levels (%)
View tableView in ArticleTable 1. Classification standards of rocky desertification levels (%)
石漠化等级 指标 植被+土被覆盖率 岩石裸露率 轻度石漠化 35~50 30~50 中度石漠化 20~35 50~70 重度石漠化 <20 >70
Table 2. Evaluation index system of urban development suitability in karst mountainous areas
View tableView in ArticleTable 2. Evaluation index system of urban development suitability in karst mountainous areas
目标 准则 指标 获取方式 趋向 权重 城镇开发适宜性 条件限制 自然地理 坡度/(°) DEM - 0.0935 生命安全 地质灾害易发区 资料收集 - 0.0693 活动断层影响区 资料收集 - 0.0451 岩溶塌陷易发区 资料收集 - 0.0503 矿山占用地 资料收集 + 0.0627 生态安全及粮食安全 生态保护红线区 资料收集 - 0.0337 永久基本农田区 资料收集 - 0.0579 现状地类 遥感解译 + 0.0623 区位支撑 地理区位 距中心市区距离/m 缓冲区 - 0.1634 距建制镇距离/m 缓冲区 - 0.1105 距农村居民点距离/m 缓冲区 - 0.0673 交通区位 距国道/省道距离/m 缓冲区 - 0.1305 距县道/乡道距离/m 缓冲区 - 0.0535
Table 3. Evaluation index system of agricultural development suitability in karst mountainous areas
View tableView in ArticleTable 3. Evaluation index system of agricultural development suitability in karst mountainous areas
目标 准则 指标 获取方式 趋向 权重 农业开发适宜性 土壤管理情况 灌溉保证率/% 资料收集 + 0.0983 区位支撑 距居民点距离/m 缓冲区 - 0.0235 距农村道路距离/m 缓冲区 - 0.0697 距现状耕地距离/m 缓冲区 - 0.0237 立地条件 坡度/(°) DEM - 0.0350 坡向 DEM + 0.0253 高程/m DEM - 0.0479 气候条件 年10 ℃积温/℃ 资料收集 + 0.1033 年降雨量/mm 数据插值 + 0.0710 土壤养分状况 有机质 有机质含量/(g/kg) 资料收集 + 0.0438 大量元素 全氮含量/(g/kg) 资料收集 + 0.0252 有效磷含量/(mg/kg) 资料收集 + 0.0863 速效钾含量/(mg/kg) 资料收集 + 0.0799 微量元素 有效锌含量/(mg/kg) 资料收集 + 0.0539 水溶态硼含量/(mg/kg) 资料收集 + 0.0531 土壤剖面及理化性状 土壤质地 资料收集 + 0.0442 土层厚度/cm 资料收集 + 0.0685 剖面构型 资料收集 + 0.0157 pH值 资料收集 + 0.0317 政策管控 永久基本农田 资料收集 + —
Table 4. Evaluation index system of ecological protection suitability in karst mountainous areas
View tableView in ArticleTable 4. Evaluation index system of ecological protection suitability in karst mountainous areas
目标 准则 指标 获取方式 趋向 权重 生态保护
适宜性生态敏感性 水土流失敏感性 土壤侵蚀量/(t/hm2) RUSLE + 0.0838 地质灾害敏感性 资料收集 + 0.0331 石漠化敏感性 遥感解译 + 0.0995 生态重要性 水源涵养功能重要性 水源涵养量/(m3/hm2) 降水储存 + 0.1419 土壤保持功能重要性 土壤保持量/(t/hm2·a) RUSLE + 0.1735 生物多样性维护重要性 生境质量指数 HQI + 0.1253 自然保护区分布 资料收集 + 0.1066 公益林分布 资料收集 + 0.0605 固碳释氧服务重要性 净初级生产力/[g C/(m2·a)] NPP + 0.1758 政策管控 生态保护红线 资料收集 + —
Table 5. Evaluation index system of the resources and environment carrying capacity in karst mountainous areas
View tableView in ArticleTable 5. Evaluation index system of the resources and environment carrying capacity in karst mountainous areas
目标 准则 指标 趋向 权重 资源环境承载力评价 资源承载力 水资源 地均水资源量/(m3/hm2) + 0.0653 人均水资源量/(m3/人) + 0.0225 供水比例/% + 0.0236 万元GDP用水量/(m3/万元) - 0.0576 土地资源 耕地资源/% + 0.0373 建设用地资源/% + 0.0382 旅游资源 旅游资源吸引力 + 0.0373 区位资源 距道路距离/m + 0.0396 距水源距离/m + 0.0391 矿产资源 查明矿产资源价值/万元 + 0.0585 环境承载力 生态环境 植被净初级生产力/[g C/(m2·a)] - 0.0420 生境质量指数 - 0.0519 水土流失环境 产水量/mm + 0.0333 土壤保持量/[t/(hm2·a)] + 0.0187 石漠化程度 - 0.0282 水环境 地表水环境质量 + 0.0199 人均污水排放量/(m3/人) - 0.0052 大气环境 SO2/(μg/m3) - 0.0190 NO2/(μg/m3) - 0.0195 PM10/(μg/m3) - 0.0193 CO/(μg/m3) - 0.0195 O3-8h/(μg/m3) - 0.0193 PM2.5/(μg/m3) - 0.0187 地质环境 地质灾害易发率/% - 0.0188 社会经济承载力 社会状况 城镇化率/% + 0.0856 人均粮食占有量/(kg/人) + 0.0189 劳动力比例/% + 0.0196 人口密度/(人/km2) - 0.0196 经济状况 GDP增长率/% + 0.0229 第三产业增加值/% + 0.0467 居民可支配收入/万元 + 0.0344
Table 6. Amendment rules of territorial spatial conflict zones
View tableView in ArticleTable 6. Amendment rules of territorial spatial conflict zones
序号 资源环境承载力等级 功能区定位 国土空间潜在发展类型 1 I 生态环境保护的重点区 生态保护红线区 2 II 一般生态维护区 一般生态区 3 III 一般农业生产用地和农村生活用地 一般农业区 4 IV 农业开发和种植核心区 永久基本农田区 5 V 城镇开发建设留白区 城镇预留区 6 VI 城镇开发建设核心区 城镇开发边界区
Table 7. Comparison of the present structures and optimization results of territorial spatial functional types in karst mountainous areas (%)
View tableView in ArticleTable 7. Comparison of the present structures and optimization results of territorial spatial functional types in karst mountainous areas (%)
国土空间功能类型 国土空间发展模式 现状模式 优化模式 城镇空间 2.22 8.26 农业空间 45.50 43.71 生态空间 52.28 48.03
Tools
Get Citation
Copy Citation Text
Xiao-qing ZHAO, Si-nan LI, Jun-wei PU, Shu-cheng TAN, Jun-xu CHEN. Optimal partitions and control of territorial space in karst mountainous areas of Yunnan province[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(10): 2339
Paper Information
Received: Apr. 13, 2020
Accepted: --
Published Online: Apr. 21, 2021
The Author Email: ZHAO Xiao-qing (xqzhao@ynu.edu.cn)
© Copyright 2018-2021 | Chinese Laser Press.
All Rights Reserved 沪ICP备15018463号-20