Geographical Research, Volume. 39, Issue 9, 1987(2020)
Figures & Tables(7)
Fig. 1. The scope of the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area
Fig. 2. Innovation input intensity values of cities in the Guangdong-Hong Kong-Macau Greater Bay Area from 2000 to 2017
Fig. 3. Green economy efficiency of cities in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area from 2000 to 2017
Table 1. Index system of green economy efficiency
View tableView in ArticleTable 1. Index system of green economy efficiency
指标类型 类别 指标 投入 自然资源投入 用水总量 建设用地总量 电力消耗量 社会经济投入 从业人员数量 固定资产投资额 产出 正向产出 GDP 社会消费品零售总额 负向产出 工业固废排放量 工业废气排放量 工业废水排放量
Table 2. Measure values of innovation input intensity of cities in the Guangdong-Hong Hong-Macao Greater Bay Area from 2000 to 2017
View tableView in ArticleTable 2. Measure values of innovation input intensity of cities in the Guangdong-Hong Hong-Macao Greater Bay Area from 2000 to 2017
城市 2000年 2010年 2017年 年均上升量 广州 0.57 0.59 0.68 0.006 深圳 0.73 0.94 1.00 0.016 珠海 0.53 0.70 0.88 0.021 佛山 0.48 0.68 0.90 0.025 江门 0.30 0.51 0.70 0.024 肇庆 0.25 0.45 0.56 0.018 惠州 0.29 0.51 0.80 0.030 东莞 0.31 0.58 0.75 0.026 中山 0.38 0.72 0.89 0.030 香港 0.42 0.55 0.57 0.009 澳门 0.22 0.25 0.31 0.005
Table 3. Green economy efficiency of cities in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area from 2000 to 2017
View tableView in ArticleTable 3. Green economy efficiency of cities in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area from 2000 to 2017
城市 2000年 2010年 2017年 广州 1.32 1.54 1.57 深圳 1.65 1.62 2.37 珠海 1.50 2.51 3.31 佛山 1.49 1.21 0.87 江门 1.21 0.94 1.03 肇庆 1.82 1.49 1.52 惠州 4.51 2.54 0.85 东莞 1.40 0.79 1.18 中山 1.74 2.64 1.79 香港* 2.30 2.50 3.00 澳门* 3.00 3.50 4.00
Table 4. The results of the model standardized coefficients estimation of the green economy efficiency in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area from 2000 to 2017
View tableView in ArticleTable 4. The results of the model standardized coefficients estimation of the green economy efficiency in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area from 2000 to 2017
自变量 模型1 模型2 模型3 模型4 模型5 INN 0.109 （0.431） 0.480 （0.826） 1.563** （3.672） 0.840 （1.290） 1.358** （2.971） SCA 5.847** （4.281） -0.777 （-0.885） -0.994** （-2.940） -1.230 （-1.344） -0.903* （-2.338） ALLSEI 0.334 （0.838） 0.053 （0.030） -2.085* （-2.061） -0.350 （-0.211） -1.488 （-1.385） ALLTHI -4.725*** （-6.121） 0.486 （0.198） 0.369 （0.354） 0.768 （0.361） 0.564 （0.469） ALLPOH -2.047 （-1.860） 0.587 （0.783） -0.151 （-0.518） 0.457 （0.686） -0.090 （-0.267） ALLPOM 4.117*** （7.241） 0.541 （0.450） -0.026 （-0.057） 0.281 （0.264） 0.164 （0.304）
Tools
Get Citation
Copy Citation Text
Jing CAO, Wenzhong ZHANG.
Paper Information
Received: May. 7, 2020
Accepted: --
Published Online: Apr. 23, 2021
The Author Email: ZHANG Wenzhong (zhangwz@igsnrr.ac.cn)
© Copyright 2018-2021 | Chinese Laser Press.
All Rights Reserved 沪ICP备15018463号-20