Journal of Natural Resources, Volume. 35, Issue 10, 2385(2020)
"Double evaluations" of karst area from the perspective of ecological civilization: A case study of Ningyuan in ecologically sensitive area
Figures & Tables(12)
Fig. 3. Evaluation of importance of ecological protection in Ningyuan
Fig. 4. Evaluation of suitability of agricultural production in Ningyuan
Fig. 5. Evaluation of suitability of construction and development in Ningyuan
Fig. 6. Pattern of land space development and protection in Ningyuan
Table 1. Evaluation index system of ecological protection importance
View tableView in ArticleTable 1. Evaluation index system of ecological protection importance
目标层 准则层 要素层 生态保护
重要性生态重要性 保护物种分布区（ x 1）生物多样性优先保护区（ x 2）水源保护地（ x 3）水系缓冲区（ x 4）自然保护区（ x 5）湿地公园（ x 6）森林公园（ x 7）水土流失敏感性 降雨侵蚀力（ x 8）土壤质地（ x 9）地形起伏度（ x 10）植被覆盖度（ x 11）石漠化敏感性 地形坡度（ x 12）碳酸盐岩露出面积百分比（ x 13）植被覆盖度（ x 11）
Table 2. Evaluation index system of agricultural production suitability
View tableView in ArticleTable 2. Evaluation index system of agricultural production suitability
目标层 准则层 要素层 权重 农业生产
适宜性禁止性承
载力指标风景名胜区（ i 1）— 历史文化街区（ i 2）— 农业文化遗产（ i 3）— 生态保护重要性（ i 4）— 水域（ i 5）— 洪水位线（ i 6）— 坡度（ i 7）— 土层厚度（ i 8）— 农业适宜
性指标生态保护重要性（ j 1）0.1125 坡度（ j 2）0.0872 蓄滞洪区（ j 3）0.0756 土层厚度（ j 4）0.0963 土壤质地（ j 5）0.0854 微观地貌（ j 6）0.0768 土壤pH值（ j 7）0.0825 土壤有机质含量（ j 8）0.0923 灌溉条件（ j 9）0.0752 排水条件（ j 10）0.0695 耕作距离（ j 11）0.0962 地质灾害易发程度（ j 12）0.0505
Table 3. Evaluation index system of construction and development suitability
View tableView in ArticleTable 3. Evaluation index system of construction and development suitability
目标层 准则层 要素层 权重 建设开发
适宜性禁止性承
载力指标风景名胜区（ i 1）— 历史文化街区（ i 2）— 农业文化遗产（ i 3）— 生态保护重要性（ i 4）— 水域（ i 5）— 洪水位线（ i 6）— 坡度（ i 7）— 建设适宜
性指标生态保护重要性（ k 1）0.1222 耕地质量（ k 2）0.1054 坡度（ k 3）0.0854 蓄滞洪区（ k 4）0.0872 地质灾害易发程度（ k 5）0.0785 公路密度（ k 6）0.1002 人口密度（ k 7）0.1158 经济密度（ k 8）0.1225 中心城区可达性（ k 9）0.0925 旅游景点缓冲区（ k 10）0.0903
Table 4. Index classification and valuation of ecological protection importance
View tableView in ArticleTable 4. Index classification and valuation of ecological protection importance
生态保护重要性指标 度量阈值区间 I II III IV V 保护物种分布区（ x 1）其他 — 县级 省级 国家级 生物多样性优先保护区（ x 2）其他 — 县级 省级 国家级 水源保护地（ x 3）范围外 — — — 范围内 水系缓冲区（ x 4）/km其他 干流两侧6~8
缓冲区干流两侧4~6
缓冲区干流两侧2~4
缓冲区干流两侧2
缓冲区自然保护区（ x 5）其他 — 县级 省级 国家级 湿地公园（ x 6）其他 — 县级 省级 国家级 森林公园（ x 7）其他 — 县级 省级 国家级 降雨侵蚀力（ x 8）≤ 25 (25, 100] (100, 400] (400, 600] >600 土壤质地（ x 9）黏壤土 砂质壤土、砂质黏土 壤土 沙壤土 沙土 地形起伏度（ x 10）/m[0, 20] (20, 50] (50, 100] (100, 300] >300 植被覆盖度（ x 11）≥ 0.8 [0.6, 0.8) [0.4, 0.6) [0.2, 0.4) <0.2 地形坡度（ x 12）/(º)≤ 5 (5, 8] (8, 15] (15, 25] >25 碳酸盐岩露出面积
百分比（x 13）/%≤ 10 (10, 30] (30, 50] (50, 70] >70
Table 5. Index classification and valuation of suitability of production and development
View tableView in ArticleTable 5. Index classification and valuation of suitability of production and development
禁止性承载力指标 度量阈值区间 0 — — — 1 风景名胜区（ i 1）范围内 — — — 范围外 历史文化街区（ i 2）范围内 — — — 范围外 农业文化遗产（ i 3）范围内 — — — 范围外 生态保护重要性（ i 4）V — — — I~IV 水域（ i 5）范围内 — — — 范围外 洪水位线（ i 6）位线以下 — — — 位线以上 坡度（ i 7）/(º)>25 — — — ≤ 25 土层厚度（ i 8）/cm<30 — — — ≥ 30 农业或建设适宜性指标 度量阈值区间 20 40 60 80 100 生态保护重要性（ j 1、k 1）V IV III II I 坡度（ j 2、k 3）/(º)>25 (15, 25] (8, 15] (2, 8] ≤ 2 蓄滞洪区（ j 3、k 4）重要蓄滞洪区 — 一般蓄滞洪区 蓄滞洪保留区 非蓄滞洪区 土层厚度（ j 4）<30 — [30, 60） [60, 90） ≥ 90 土壤质地（ j 5）沙土 沙壤土 壤土 砂质壤土、砂质黏土 黏壤土 微观地貌（ j 6）山肩、山顶 背坡 麓坡 趾坡、岗地 平原、台地 土壤pH值（ j 7）≤4.9或≥ 9 5~8 5.0~5.4或8.5~8.9 5.5~5.9或7.9~8.4 6~7.8 土壤有机质含量（ j 8）<1 — [1, 3) — ≥3 灌溉条件（ j 9）— 无条件 一般满足 基本满足 — 排水条件（ j 10）— 不健全 一般健全 基本健全 — 耕作距离（ j 11）>89.34 (68.03, 89.34] — (36.07, 68.03] ≤36.07 地质灾害易发程度（ j 12、k 5）高易发区 中易发区 低易发区 — 其他 耕地质量（ k 2）低于平均
利用等— — 高于平均利用等 非耕地 公路密度（ k 6）/(km/km2)≤ 0.1 (0.1, 0.3] (0.3, 0.6] (0.6, 0.8] >0.8 人口密度（ k 7）/(人/km2)≤ 100 (100, 300] (300, 500] (500, 900] >900 经济密度（ k 8）/(万元/km2)≤ 100 (100, 400] (500, 1000] (1000, 2500] >2500 中心城区可达性（ k 9）/分钟车程>120 90<车程≤120 60<车程≤90 30<车程≤ 60 车程≤ 30 旅游景点缓冲区（ k 10）/km其他 6~8缓冲区 4~6缓冲区 2~4缓冲区 2缓冲区内
Table 6. Statistics of multifunctional spatial suitability zoning
View tableView in ArticleTable 6. Statistics of multifunctional spatial suitability zoning
适宜区 均不
适宜生态单
适宜农业单
适宜建设单
适宜生态、农业
双适宜生态、建设
双适宜农业、建设
双适宜三类均
适宜面积/hm2 175.46 180839.81 55.89 126.26 1460.40 29896.40 919.31 36672.67 比例/% 0.07 72.29 0.02 0.05 0.58 11.95 0.38 14.66
Tools
Get Citation
Copy Citation Text
Long LI, Da-fang WU, Yan-yan LIU, Li TENG, Zhi-feng WU, Zhao-hua FENG. "Double evaluations" of karst area from the perspective of ecological civilization: A case study of Ningyuan in ecologically sensitive area[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(10): 2385
Paper Information
Received: Feb. 5, 2020
Accepted: --
Published Online: Apr. 21, 2021
The Author Email: WU Da-fang (wudaf2004@163.com)
© Copyright 2018-2021 | Chinese Laser Press.
All Rights Reserved 沪ICP备15018463号-20